宋朝之后，中医的断代

很多人学中医过程当中可能有这样那样的困惑，甚至越学越糊涂，乃至放弃。

为什么大家越学越糊涂，学不明白？为什么那么多人都去学中医，但是能够学出来的凤毛麟角，甚至很多人都学偏了？一个重要的原因就是传承的断代。

很多人觉得，建国后或者上世纪八十年代，就慢慢都断了，老一辈都死掉了，新的没有成长起来。

其实这个断代早已有之，应该追溯到宋朝甚至更久。

大家都知道，崖山之后无中国。那么崖山是什么呢？就是元朝灭亡南宋的最后一场的关键之战，中国的传统文化，遭受了毁灭性的打击，当然也包括中医。后来再接续的，它就下一个台阶了。就像原先是一个大人，然后缩成一个小孩了，大人那套东西穿不了了，变成穿小孩衣服了。

我们现在的中医教材当中，讲金元四大家，实际他们对中医的理解，已经把中医这个经念歪了，他们已经慢慢脱离了《黄帝内经》里面阐释的经典道理。明清以后，大家就互相去分门别类，分各种派，互相攻击，然后再到清朝温病派的崛起，创立了三焦学说、卫气营血学说等等。包括很多民国的医家也属温病派。到建国以后六七十年代，中西医结合，再到八九十年代的时候，这个中医药就快不行了。然后再到现在。你们所接触的中医，都逃不过这一千年以来的这个圈子。

5

很多“中医概念”都被误解了

我感觉，你如果能学到温病派的叶天士的那些，你也很了不起了。一般你们学的要么是大学课本，要么是金元对中医的一些解释，比如火神派、清热派、攻邪派等等。

你们能够见到的中医，就是这些东西，大多数人读书都读不懂。比如说刘完素的《素问病机气宜保命集》，这本书你们能读吗？你读不了，那更古的，如《千金方》等等，可能你们更加读不懂。

也就是说唐朝以前的中医，跟我们现在的中医，感觉是两个体系，无论是病名的命名，还是中草药的分类上。

古代的中草药分上品、中品、下品，它不是按功效分的，而现在中草药的分类，都是按功效去分，完全打乱了从本草经开始的那种上、中、下品的分类方式。

而且很多名词的解释都完全不一样了，比如说肾阴、肾阳，肾阳虚、肾阴虚……这什么时候才有的肾阴虚、肾阳虚？我们耳熟能详的肾阴虚、阳虚、心阴虚等等，这些概念并不是中医本身就有的，都是被后来偷梁换柱给换了。

尤其是建国以后，对脏腑分阴分阳的分型之风愈演愈烈，我们才有了肾阴虚、肾阳虚。有可能金元四大家朱丹溪提出来了，一水不胜二火，肾中真阴真阳嘛，实际你往前倒，没有这东西。

你们看看《千金方》里面，关于病名的命名，没有这个东西，再看看《黄帝内经》，也没有这些东西，你们就会发现你们学的中医，它都是狗尾续貂。

再比如说肝阳上亢这个词，在真正的古中医里面是没有的，起码宋朝以前是不可能有的。好像金元也没有，都是后来人给安的。

我为什么要讲这个？就是告诉你们一个很残酷的现实，非常真实，你们学的中医都是假中医，刚才说了不是貂，而是狗尾。基本你们听的所有的大多数都是假中医。

比如说脾为生痰之源、肺为储痰之器，这样的话学中医的可能都知道，其实这个话也不是古中医有的。也就是说你们能翻到的书，我感觉，除非那些你们看不懂的，你们肯定就扔了，不看，凡是你能看进去的，今人写的，从我的认识高度来讲，大多数都是伪中医，就不是中医。就像现在很多打着中医旗号卖药的，你说他们里面的所有的中医理论是中医吗？中医像个可以随意打扮的小姑娘一样，怎么打扮怎么是，其实从宋朝以后就断代了。

下一期，会给大家讲讲什么才是真正的中医，以及如何从气学的角度学中医，让大家高屋建瓴，学会抓整体、调大气，你会发现，中医其实很简单。